2010年6月12日星期六

疾走!青春期的帕拉貝倫 - 深見真


引述自尖端的作者簡介,深見真(Makoto Fukami)2000年獲得富士見Young Mystery第一屆大獎之後,2002年再度獲得角川Next大獎。經常擔任知名電影的小說化作者和漫畫的原著,是受到高度注目的年輕實力派作家。作品有「青春殺手狂歡俱樂部」、「疾走!青春期的帕拉貝倫」等系列。 而小說中的內頁介紹,則說作者興趣是喜歡電影及XBOX360,日本維基介紹上說作者已婚,太太是漫畫家梨本桃子。

負責插畫的是UNAJI,他本人說他喜歡貓耳娘,如果逛逛他的個人網頁,會發現不少貓耳娘的繪圖,也會發現他能夠繪畫不同風格的人設,我個人對於他筆下《疾走!》人設評價頗高,甚至可以說是整本小說的唯一賣點(?),在日本方面,不少人對這小說的評價是滿極端,但也不得不認同插畫是屬高水平一類。

比較簡短地介紹一下小說的大概內容,主角佐佐木一兔是一位自幼飽受不幸童年陰影的少年,基於這種理由,讓他對於現實任何事情都缺乏幹勁,在老師的催促下被迫選擇社團,最後選舉好像沒有任何活動的電影社,準備當一位幽默社員。後來認識上同是電影社的女主角長谷川志甫,也因為女主角讓自己也變成《帕拉貝倫》的一份子,然後與其他電影社員展開他們自認的正義之路。

雖然尖端說作者深見真是一位高度受注目的年輕實力派作家,《青春殺手狂歡俱樂部》表現質素如何我不知道,但單從《疾走!青春期的帕拉貝倫》來看,似乎有點百聞不如一見的感覺,整本書的世界觀給我的感覺就是設定得極不夠仔細、謹慎、錯漏百出,人物性格前後矛盾,作者刻意營造主角群的悲慘過去實際也引不起讀者的共鳴等等,反正全書要批評的缺點極多,需要遂一說明。

首先就是所謂的《帕拉貝倫》,帕拉貝倫是指俱有把精神力轉化成武器的特殊人類,那些武器有點像漫畫《武器種族傳說》的風格,根據小說中的第34頁所指出,如果本身持有帕拉貝倫的特殊力量而未覺醒,可以透過吃一粒白色藥丸來觸發。如果不俱備此能力的人吃下會未爆手先腦死。但在第195頁,銃人的出現,作者又把銃人的出現,歸咎於是那些沒俱備帕拉貝倫的人吃下藥丸後,並沒有產生《帕拉貝倫》能力,而導致變成像安全套般即用即棄的銃人。之前不是說沒帕拉貝倫的人會腦死嗎?現在怎會又變成銃人了?還有就是一個人如果腦死,已經算是即時死亡,死亡了的人也無能把右手武器化,又怎可能令右手爆炸,明顯地作者寫的「右手未爆炸會先腦死」的這一句存在一個很大的科學邏輯問題。

第二點是作者的武器有設定待於沒設定,最初作者說武器分成兩種,自我武器和本我武器,自我武器屬於中、遠程武器,本我則屬於近距及有防禦盾能力,但當在戰鬥時,主角們縱使使用不同帥氣名字的武器,但實際他們的槍械有何分別、功用,作戰效果,都沒有說明清楚,反正就是射射射,中、遠程武器還是一樣有防衛盾,最扯是他們作戰時也沒善用到自己的槍械功用,像永山的是狙擊類,按道理在最終一戰中,只需要以三位銃人作牽制,自己在遠點作掩護則可,根本沒必要跟這些小鬼糾纏作近距戰。

第三點是全書不斷有一些不合邏輯思維的問題及常識問題,例如桑園高中懷疑城戶高中的學生襲擊他們,而城戶高中則去找證據證明自己清白。如果從法律層面來說,懷疑不等於證據,桑園高中提出的種種巧合也純粹出於自己的推斷,在沒有俱科學性的物證下,利益應該是歸於被告。再說小說出現的情況就像現在有警察懷疑你犯案,但要你去找證據證明自己清白,而非他們尋找證據去證明你是否犯罪。最扯的是桑園高中的頭領西園寺遼子的姊姊是擔任警員,她沒可能連這麼基本的常識也會不知道吧,作者你好歹也算讀過大學,也在大學擔任職務,沒可能連這麼基本知識也不知道吧。

第四點是悲慘的過去是否能夠把去犯罪變成合法化,小說中不斷強調主角群有悲慘過去,主角一兔想得到特殊力量,去把欺負自己姐姐的姐夫教訓一番。我先強調一下個人立場,每個人都應該為自己每一個決定負上責任,主角的姐姐選擇了負心漢,這是她的個人決定,何時輪到你這種局外人去干涉,他毆打你姐姐,並不代表主角去以暴易暴就變得合理,縱使孔子曾說:「以直報怨」但他欺負的是主角的姐姐,要報怨也該由當時人去做。基於作者把小說中的悲慘過去與犯罪合法化掛勾,不難發現主角們殺校工、殺同學、殺老師,都從沒有內疚情況出現,也沒有觸犯法例,更甚是他們認為這是出於公義。

主角群以為自己是誰?美國?新保守主義?新帝國主義?就算是美國打伊拉克,根據德國《明鏡》所報導,美國幫伊拉克很多地區興建公共設施,例如醫院、學校、消防局,資金都由美國支付,起碼都有少少的貢獻性,執行正義不是用口說,是要付諸實行,不是像一兔這些人,幹掉別人父親,他的女兒就交由我們照顧這樣能夠輕輕帶過。(最可憐是三位校工辜死在他們槍下,卻隻字不提他們的家庭)

第五點就是作者筆下的主角們,他們的所謂悲慘過去不但引不起讀者(我)的共鳴,反而讓我覺得他們像是在自怨自艾的死小鬼,父母離婚很可憐嗎?自小沒任何朋友很可憐嗎?運氣差很不幸嗎?我昨晚去旺角(香港)看電影時,看到一位70歲的老婦在街頭行乞,一分鐘內不斷向途人跪拜叩首達60次,都比書中的主角可憐多了。主角和母親活在當下,卻不肯好好珍惜二人關係,自己踏出第一步,這種人是活該不是不幸。

第六點...可以參考閱讀感的評論...

相關:

閱讀感- 深見真 - 疾走!青春期的帕拉貝倫

作者深見真個人網頁 - 深見真のものかき日記

插畫UNAJI的個人網頁 - unaji-mir

沒有留言:

發佈留言